sábado, marzo 28, 2015

Artículo Relacionado: Algunos antecedentes personales e íntimos del copiloto de Germanwings aportados por exnovia.

Ex novia de copiloto de Germanwings: "Me dijo que un día todos sabrían su nombre".

Una mujer que dice haber sido pareja de Andreas Lubitz confirmó que el copiloto estaba en tratamiento psiquiátrico.

por EFE - 28/03/2015 - 09:39

Copiloto estaba con prohibición médica para trabajar y lo había ocultado.

Aseguran que piloto oficial del vuelo de Germanwings intentó abrir la cabina con un hacha.

Una mujer que dice haber sido novia del copiloto que presuntamente estrelló de forma deliberada el avión de Germanwings en los Alpes franceses con 150 personas a bordo asegura que el joven estaba en tratamiento psiquiátrico y que más de una vez le había dicho que haría algo por lo que todo el mundo le conocería.

"Cuando oí lo de la catástrofe, me vino una y otra vez a la mente una frase que decía: 'Un día haré algo que cambiará todo el sistema y entonces todos conocerán mi nombre y lo recordarán'. Nunca sabía a qué se refería, pero ahora cobra sentido", afirma la mujer en una entrevista que publica hoy el diario "Bild".

Según la azafata, de 26 años y que dice haber mantenido el año pasado una relación en secreto con el copiloto Andreas Lubitz que duró unos cuantos meses, "durante los vuelos era una persona amable y abierta".

La joven señala que "en la intimidad era muy tierno, una persona que necesitaba ser querida. Era una buena persona, que podía ser tan dulce, y regalaba flores".

"Siempre hablábamos mucho de trabajo y entonces se convertía en otra persona, se alteraba por las condiciones en las que tenemos que trabajar: poco dinero, miedo por el contrato, demasiada presión", agrega.

Asegura que se separó de él porque cada vez tenía más claro que "tenía problemas".

"De repente perdía los estribos durante una conversación y me gritaba. Yo tenía miedo. Una vez incluso se encerró durante un buen rato en el baño", dice.

Según la auxiliar de vuelo, Lubitz sufría pesadillas y se despertaba por la noches gritando que se iban a estrellar.

"Sabía ocultar muy bien ante los demás lo que le pasaba realmente", asegura y agrega que "de su enfermedad nunca habló mucho, sólo que estaba en tratamiento psiquiátrico".

La azafata cree que el copiloto estrelló deliberadamente el aparato, "porque se dio cuenta de que debido a sus problemas de salud su gran sueño de un empleo en Lufthansa, de trabajar como comandante y piloto de rutas de larga distancia era prácticamente imposible".

"Si a ello se suman problemas de pareja, no lo sé", añade la mujer.

En tanto, el copiloto tenía una nueva novia que trabaja como profesora en Krefeld, una localidad del estado federado de Renania del Norte-Westfalia, y con la que vivía en su apartamento de Düsseldorf, que ya ha sido registrado por las autoridades alemanas.

martes, marzo 17, 2015

Artículo Relacionado: Nueva ley en Francia permite sedación profunda pero no eutanasia ni suicidio asistido.

Francia aprobó la sedación terminal pero rechazó la eutanasia.

El Parlamento aprobó la medida con 436 votos a favor, 34 en contra y 83 abstenciones.

Algunos ven la adopción como una "oportunidad perdida" para avanzar a favor de la eutanasia.
Publicado: 19:23 | Autor: EFE

La nueva ley instaura la sedación "profunda y continua" de los enfermos en fase terminal, decidida por el médico y la familia.

Los diputados franceses adoptaron este martes con una amplia mayoría la ley que permite la sedación "profunda y continua" de los pacientes en fase terminal, al tiempo que cerró la puerta a la eutanasia y el suicidio asistido.

La sedación terminal consiste en la administración de medicamentos con efecto sedante a los pacientes terminales, y que, pese a que existe la posibilidad de acelerar el fallecimiento del enfermo si se utiliza, no se considera eutanasia.

El amplio respaldo parlamentario con que fue adoptado el texto -436 votos a favor, 34 en contra y 83 abstenciones- ocultó un tanto la controversia que genera entre las asociaciones pro-vida, que consideran excesiva la ley, y entre los proclives a la eutanasia, que piensan que se queda corta.

La ministra de Sanidad, Marisol Touraine, consideró la ley como "un gran avance" social que va en la línea de lo que había prometido el presidente, François Hollande, durante la campaña electoral que en 2012 le llevó al Elíseo.

En su programa se comprometía a que "toda persona mayor en fase avanzada o terminal de una enfermedad incurable que le provoca sufrimiento físico o psíquico insoportable y que puede ser calmado pueda pedir, en condiciones precisas y estrictas, una asistencia médica para terminar su vida con dignidad".

Muchos, como la Asociación para el Derecho a Morir con Dignidad, lo vieron como una puerta abierta a la eutanasia, aunque ahora reconocen que la frase tiene una medida ambigüedad que dejaba a Hollande las manos libres para legislar.

También se han visto decepcionados por el texto los neocomunistas y los ecologistas, que optaron por abstenerse porque reconocen que hay avances en la ley pero también que "supone una oportunidad perdida" para avanzar en favor de la eutanasia, que según los sondeos respaldan el 80 por ciento de los franceses.

"Por dormir y no la muerte".

La nueva ley sobre el final de vida fue el fruto del trabajo conjunto de un diputado socialista, Alain Claeys, y otro conservador, Jean Leonetti, y de dos jornadas de debates en los que los dos principales grupos acordaron los puntos más polémicos.

Los conservadores estaban muy interesados en que se cerrara la puerta de forma explícita a la eutanasia y el suicidio asistido.

"Hemos optado por dormir y no por dar la muerte", resumió el diputado Leonetti, satisfecho con el resultado obtenido.

La nueva ley instaura la sedación "profunda y continua" de los enfermos en fase terminal, que será decidida por el equipo médico con el acuerdo de la familia.

En ese estado, al enfermo se le retirará todo tratamiento médico, incluida la alimentación y la hidratación hasta que le llegue la muerte, el punto más delicado de la ley, ya que muchos consideran que en esas circunstancias el paciente sufre.

El posible sufrimiento del paciente sin alimentación e hidratación fue también utilizado como argumento por los diputados favorables a la eutanasia.

Testamento vital.

La otra gran medida de la nueva ley se refiere a la imposición del respeto al llamado testamento vital, en el que todo individuo tiene derecho a dejar sus últimas voluntades en caso de encontrarse en fase terminal.

Hasta ahora ese testamento tenía que ser tenido en cuenta por el equipo médico, pero su cumplimiento no era obligatorio.

La ley crea un formulario para expresar esas últimas voluntades, que serán recogidas en un fichero digital para su fácil consulta.

En la actualidad, apenas el 2,5 por ciento de los franceses hace su testamento vital, por lo que los partidarios de la eutanasia consideran que en ese terreno la ley tampoco supone un gran avance.

sábado, marzo 07, 2015

Artículo Relacionado: Los "Niños Tiranos".

Inglaterra conmovida por caso de niño de 4 años que apuñaló a su madre.

El caso refleja la crudeza que viven cada vez más familias: hijos que le pegan a sus papás.
Expertos culpan la falta de confianza en los propios padres, la nula presencia de límites en la crianza y la cultura exitista e inmediata en la que vivimos hoy en día.

EmolVi. 06 de marzo de 2015, 08:10

La gravedad de la violencia ejercida por los menores llegó a un punto crítico cuando Spencer (11) apuñaló a Pauline en su estómago.

The Mirror

“Le temía a mis propios hijos”. Ése fue el testimonio de una madre de 47 años que llamó la atención de la prensa británica, al aparecer en un revelador programa de TV, “My Violent Child” (Channel 5).

Su caso refleja un tema que viene creciendo a nivel mundial, como lo es el maltrato familiar, efectuado desde los niños hacia sus padres, y que se conoce como “Síndrome del emperador” o “niño tirano”.

Pauline Bubb, la madre británica que simboliza uno de los últimos casos conocidos al respecto en la web, llegó a ser atacada por sus hijos, Sapphire (9) y Spencer (11), hasta 30 veces al día, obligándola incluso a tener que encerrarse en su pieza o en el baño, esperando que los menores se calmaran y no quisieran agredirla.

Bubb, una mujer separada que vive en Southampton, comentó al The Mirror que el miedo se apoderaba de ella cuando se acercaba la hora del regreso de los niños del colegio, y que por mucho tiempo se avergonzó de contarle a alguien lo que sucedía dentro de su casa, por lo que solía tapar los moretones que sus hijos dejaban en marcados en sus piernas.

Sin embargo, cansada de esta situación y con la sospecha de que algo malo debía estar pasándolo a los menores, solicitó ayuda profesional, que llegó de la mano del programa televisivo antes mencionado.

La gravedad de la violencia ejercida por los menores llegó a un punto crítico cuando Spencer apuñaló a Pauiline en su estómago con unas tijeras, cuando recién tenía 4 años de edad. “Él estaba muy enojado, porque le había dicho que ‘no’ a algo que quería. Otra vez, él me estranguló por atrás”, comentó la madre sobre su hijo, que más adelante sería diagnosticado con Trastorno de Hiperactividad con Déficit de Atención (THDA).

Por su parte, Sapphire, que fue diagnosticada con ansiedad y problemas por la separación de sus padres, declaró ante las cámaras: “No entiendo por qué me enojo y le pego a la gente. Tengo problemas de ira”.

La ayuda profesional que tuvo la familia de Pauline, a manos de Islay Downey, coincide con lo que muchos expertos indican sobre los “niños tiranos”, que, junto con ser un tema que se va dando cada vez más en las familias, suele coincidir con la falta de confianza en los padres, dejando así espacio para que los niños tengan más poder del que deberían en el hogar, son límites, sin reglas ni respeto al resto.

Su diagnóstico apunta en la misma línea que el español, pedagogo y especialista en la conducta violenta,  Vicente Garrido, autor del libro “Los hijos tiranos: El síndrome del emperador”, acerca de la responsabilidad que los padres tendrían en el desarrollo de estos arrebatos en los menores.

En su libro, Garrido menciona entre las causas, apunta también a la sociedad actual, una que prioriza las comodidades en el estilo de vida y que se centra en el cumplimiento de las metas de forma instantánea, a cualquier precio, y sin responsabilidades, y sin una línea clara de qué se puede y no hacer.